Haberler

İktidarla muhalefet arasında tartışmalar sürerken, Anayasa değişikliklerinin referanduma götürülme süresini 120 günden 60 güne indiren yasa teklifi TBMM Genel Kurul’da kabul edildi.

CHP

‘Bu seçim kanunu, 1 yıl geçmeli. AKP mağduru oynayacak’

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, “Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresinin 60 güne indirilmesi halinde, 1 yıl süreyle Türkiye’de referandum yapılamaz” dedi. Okay, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, teklifin temelinde; olası Anayasa değişikliklerinin Meclis gündemine gelmesi halinde 60 gün sonra bir referandum yapılmasının yattığını vurguladı. Okay, halk oylamalarının; Anayasanın 79. maddesinin son fıkrasına göre Seçim Kanunu kapsamında olduğunu, Anayasanın 67. maddesinin son fıkrası uyarınca da değişikliklerin, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağını savundu.

‘Mağduru oynuyorlar’

Okay şöyle konuştu: “Anayasanın açık hükümlerinden bihaber olarak, Anayasayı gündeme getirip, tartıştıktan 1 yıl sonra, bunun referanduma gideceğini bile bile getireceklerini düşünmek istemiyorum. Süre 60 güne indirildiğinde, 120 günlük süre de halk oylamasına ilişkin yasal düzenlemenin içerisinden kalktığında, ’60 gün olmadı ama 120 güne göre referandum yapalım’denilemez, çünkü yasada 120 gün rakamı yok. Anayasa Mahkemesi veya Yüksek Seçim Kurulundan, ‘Hayır 60 günde referandum yapamazsın’diye bir karar çıktığında, kimse, buna ideolojik demeye kalkmasın, mağduru oynamasın, ‘biz referanduma gitmek istiyorduk, yargı engel oldu’gibi bir mazeret arayışı içinde bulunmasın. İktidarı ikaz ediyorum; kendi yarattıkları mağduriyetlerinden, yanlışlardan dolayı mağduruz havasına girmesinler. İktidar, yargıyı AKP’lileştirmek ve teslim almak için Anayasa değişikliği yapma kararlılığı içinde.”

AK PARTİ

‘Halk oylaması seçim kanunu değil, hemen uygulanır’

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasındaki sürenin 120 günden 60 güne indirilmesini öngören yasa teklifi üzerinde AK Parti Grubu adına konuşan Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, bu konuda partiler arasında uyuşmazlık bulunmadığını savundu. Türkiye’de seçilmiş bir parlamentonun anayasa yapıp yapamayacağı yönündeki tartışmalar yapıldığını hatırlatan İyimaya, şöyle konuştu: “Bir tankın yapabileceğini, milletin parmaklarının yapamayacağını düşünmek kadar paradoks olabilir mi? Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin odak tanımına muhatap olan bir partinin Anayasa yapamayacağı yargısını ortaya koymak, kelimenin en hafif anlamıyla saygısızlıktır. 12 Eylül’de siyasi partileri kapatan hangi felsefeyse, AK Parti’yi odak tespitine mahkum eden irade, aynı iradedir; vesayet iradesidir. Anayasayı yapma iradesi partilerin değil, milletvekillerinindir. Bu, devri mümkün olmayan bir iradedir.”

İyimaya, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasıyla ilgili yasada yapılacak değişikliğin yayımı tarihinden itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimde uygulanmayacağına ilişkin görüş hakkında, “Bu bir seçim kanunu değildir. Anayasanın 67. maddesi çok açıktır ve bunun mimarı benim. Atıf hukuku ile seçim kanunları birbirine karıştırılıyor. Bu yorumun dayanağı yok” dedi.

‘Hukuk arkasına saklamak’

AKP Grup Başkanvekili Bozdağ, “Anayasa değişiklikleri seçim kanunu değildir. Millet iradesinden korkanların, korkusunu hukukun arkasına saklayarak, eğip bükerek hukuku dolanarak, hukuku gizleme gayretinden başka bir şey değil. CHP millet iradesinden niye bu kadar korkuyor. Millete gitmemek için bahane üretmekten öte bir gayret değil” dedi. Bozdağ, “Anayasanın 67. Maddesinin son fıkrasında öngörülen düzenleme sadece seçim kanunlarında yapılacak değişikliğin, bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanacağını amirdir. Bir yıl içindeki seçimlerden kastı milletvekili ve yerel seçimleridir. Sebebi de çoğunluğa sahip olan iktidarların, Meclis’te seçim lehine düzenlemeler yapmasın şeklindedir” diye konuştu.

‘Yargının yetkilerini daraltma niyetimiz yok’

Hükümet adına soruları yanıtlayan Devlet Bakanı Egemen Bağış,“Yargının yetkilerini daraltmak gibi bir niyetimiz yok. Tam aksine tartışılmayan bir yargıya kavuşmak için hep beraber çalışmamız gerektiğini düşünüyoruz” dedi. Bağış, Haşim Kılıç’ın sözlriyle ilgili olarak da, “İşinize gelen yerleri okumayın”dedi.

SÜRE KISALDI

Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresini 120 günden 60 güne indiren kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı. Kanun’a göre, Yurt dışında yaşayan vatandaşların halk oylamasında oy kullanacakları süre ise 40 günden 20 güne çekilecek.

İktidarla muhalefet arasında tartışmalar sürerken, Anayasa değişikliklerinin referanduma götürülme süresini 120 günden 60 güne indiren yasa teklifi TBMM Genel Kurul’da kabul edildi.

CHP

‘Bu seçim kanunu, 1 yıl geçmeli. AKP mağduru oynayacak’

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, “Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresinin 60 güne indirilmesi halinde, 1 yıl süreyle Türkiye’de referandum yapılamaz” dedi. Okay, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, teklifin temelinde; olası Anayasa değişikliklerinin Meclis gündemine gelmesi halinde 60 gün sonra bir referandum yapılmasının yattığını vurguladı. Okay, halk oylamalarının; Anayasanın 79. maddesinin son fıkrasına göre Seçim Kanunu kapsamında olduğunu, Anayasanın 67. maddesinin son fıkrası uyarınca da değişikliklerin, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağını savundu.

‘Mağduru oynuyorlar’

Okay şöyle konuştu: “Anayasanın açık hükümlerinden bihaber olarak, Anayasayı gündeme getirip, tartıştıktan 1 yıl sonra, bunun referanduma gideceğini bile bile getireceklerini düşünmek istemiyorum. Süre 60 güne indirildiğinde, 120 günlük süre de halk oylamasına ilişkin yasal düzenlemenin içerisinden kalktığında, ’60 gün olmadı ama 120 güne göre referandum yapalım’denilemez, çünkü yasada 120 gün rakamı yok. Anayasa Mahkemesi veya Yüksek Seçim Kurulundan, ‘Hayır 60 günde referandum yapamazsın’diye bir karar çıktığında, kimse, buna ideolojik demeye kalkmasın, mağduru oynamasın, ‘biz referanduma gitmek istiyorduk, yargı engel oldu’gibi bir mazeret arayışı içinde bulunmasın. İktidarı ikaz ediyorum; kendi yarattıkları mağduriyetlerinden, yanlışlardan dolayı mağduruz havasına girmesinler. İktidar, yargıyı AKP’lileştirmek ve teslim almak için Anayasa değişikliği yapma kararlılığı içinde.”

AK PARTİ

‘Halk oylaması seçim kanunu değil, hemen uygulanır’

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasındaki sürenin 120 günden 60 güne indirilmesini öngören yasa teklifi üzerinde AK Parti Grubu adına konuşan Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, bu konuda partiler arasında uyuşmazlık bulunmadığını savundu. Türkiye’de seçilmiş bir parlamentonun anayasa yapıp yapamayacağı yönündeki tartışmalar yapıldığını hatırlatan İyimaya, şöyle konuştu: “Bir tankın yapabileceğini, milletin parmaklarının yapamayacağını düşünmek kadar paradoks olabilir mi? Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin odak tanımına muhatap olan bir partinin Anayasa yapamayacağı yargısını ortaya koymak, kelimenin en hafif anlamıyla saygısızlıktır. 12 Eylül’de siyasi partileri kapatan hangi felsefeyse, AK Parti’yi odak tespitine mahkum eden irade, aynı iradedir; vesayet iradesidir. Anayasayı yapma iradesi partilerin değil, milletvekillerinindir. Bu, devri mümkün olmayan bir iradedir.”

İyimaya, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasıyla ilgili yasada yapılacak değişikliğin yayımı tarihinden itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimde uygulanmayacağına ilişkin görüş hakkında, “Bu bir seçim kanunu değildir. Anayasanın 67. maddesi çok açıktır ve bunun mimarı benim. Atıf hukuku ile seçim kanunları birbirine karıştırılıyor. Bu yorumun dayanağı yok” dedi.

‘Hukuk arkasına saklamak’

AKP Grup Başkanvekili Bozdağ, “Anayasa değişiklikleri seçim kanunu değildir. Millet iradesinden korkanların, korkusunu hukukun arkasına saklayarak, eğip bükerek hukuku dolanarak, hukuku gizleme gayretinden başka bir şey değil. CHP millet iradesinden niye bu kadar korkuyor. Millete gitmemek için bahane üretmekten öte bir gayret değil” dedi. Bozdağ, “Anayasanın 67. Maddesinin son fıkrasında öngörülen düzenleme sadece seçim kanunlarında yapılacak değişikliğin, bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanacağını amirdir. Bir yıl içindeki seçimlerden kastı milletvekili ve yerel seçimleridir. Sebebi de çoğunluğa sahip olan iktidarların, Meclis’te seçim lehine düzenlemeler yapmasın şeklindedir” diye konuştu.

‘Yargının yetkilerini daraltma niyetimiz yok’

Hükümet adına soruları yanıtlayan Devlet Bakanı Egemen Bağış,“Yargının yetkilerini daraltmak gibi bir niyetimiz yok. Tam aksine tartışılmayan bir yargıya kavuşmak için hep beraber çalışmamız gerektiğini düşünüyoruz” dedi. Bağış, Haşim Kılıç’ın sözlriyle ilgili olarak da, “İşinize gelen yerleri okumayın”dedi.

SÜRE KISALDI

Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresini 120 günden 60 güne indiren kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı. Kanun’a göre, Yurt dışında yaşayan vatandaşların halk oylamasında oy kullanacakları süre ise 40 günden 20 güne çekilecek.

İktidarla muhalefet arasında tartışmalar sürerken, Anayasa değişikliklerinin referanduma götürülme süresini 120 günden 60 güne indiren yasa teklifi TBMM Genel Kurul’da kabul edildi.

CHP

‘Bu seçim kanunu, 1 yıl geçmeli. AKP mağduru oynayacak’

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, “Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresinin 60 güne indirilmesi halinde, 1 yıl süreyle Türkiye’de referandum yapılamaz” dedi. Okay, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, teklifin temelinde; olası Anayasa değişikliklerinin Meclis gündemine gelmesi halinde 60 gün sonra bir referandum yapılmasının yattığını vurguladı. Okay, halk oylamalarının; Anayasanın 79. maddesinin son fıkrasına göre Seçim Kanunu kapsamında olduğunu, Anayasanın 67. maddesinin son fıkrası uyarınca da değişikliklerin, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağını savundu.

‘Mağduru oynuyorlar’

Okay şöyle konuştu: “Anayasanın açık hükümlerinden bihaber olarak, Anayasayı gündeme getirip, tartıştıktan 1 yıl sonra, bunun referanduma gideceğini bile bile getireceklerini düşünmek istemiyorum. Süre 60 güne indirildiğinde, 120 günlük süre de halk oylamasına ilişkin yasal düzenlemenin içerisinden kalktığında, ’60 gün olmadı ama 120 güne göre referandum yapalım’denilemez, çünkü yasada 120 gün rakamı yok. Anayasa Mahkemesi veya Yüksek Seçim Kurulundan, ‘Hayır 60 günde referandum yapamazsın’diye bir karar çıktığında, kimse, buna ideolojik demeye kalkmasın, mağduru oynamasın, ‘biz referanduma gitmek istiyorduk, yargı engel oldu’gibi bir mazeret arayışı içinde bulunmasın. İktidarı ikaz ediyorum; kendi yarattıkları mağduriyetlerinden, yanlışlardan dolayı mağduruz havasına girmesinler. İktidar, yargıyı AKP’lileştirmek ve teslim almak için Anayasa değişikliği yapma kararlılığı içinde.”

AK PARTİ

‘Halk oylaması seçim kanunu değil, hemen uygulanır’

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasındaki sürenin 120 günden 60 güne indirilmesini öngören yasa teklifi üzerinde AK Parti Grubu adına konuşan Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, bu konuda partiler arasında uyuşmazlık bulunmadığını savundu. Türkiye’de seçilmiş bir parlamentonun anayasa yapıp yapamayacağı yönündeki tartışmalar yapıldığını hatırlatan İyimaya, şöyle konuştu: “Bir tankın yapabileceğini, milletin parmaklarının yapamayacağını düşünmek kadar paradoks olabilir mi? Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin odak tanımına muhatap olan bir partinin Anayasa yapamayacağı yargısını ortaya koymak, kelimenin en hafif anlamıyla saygısızlıktır. 12 Eylül’de siyasi partileri kapatan hangi felsefeyse, AK Parti’yi odak tespitine mahkum eden irade, aynı iradedir; vesayet iradesidir. Anayasayı yapma iradesi partilerin değil, milletvekillerinindir. Bu, devri mümkün olmayan bir iradedir.”

İyimaya, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasıyla ilgili yasada yapılacak değişikliğin yayımı tarihinden itibaren 1 yıl içinde yapılacak seçimde uygulanmayacağına ilişkin görüş hakkında, “Bu bir seçim kanunu değildir. Anayasanın 67. maddesi çok açıktır ve bunun mimarı benim. Atıf hukuku ile seçim kanunları birbirine karıştırılıyor. Bu yorumun dayanağı yok” dedi.

‘Hukuk arkasına saklamak’

AKP Grup Başkanvekili Bozdağ, “Anayasa değişiklikleri seçim kanunu değildir. Millet iradesinden korkanların, korkusunu hukukun arkasına saklayarak, eğip bükerek hukuku dolanarak, hukuku gizleme gayretinden başka bir şey değil. CHP millet iradesinden niye bu kadar korkuyor. Millete gitmemek için bahane üretmekten öte bir gayret değil” dedi. Bozdağ, “Anayasanın 67. Maddesinin son fıkrasında öngörülen düzenleme sadece seçim kanunlarında yapılacak değişikliğin, bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanacağını amirdir. Bir yıl içindeki seçimlerden kastı milletvekili ve yerel seçimleridir. Sebebi de çoğunluğa sahip olan iktidarların, Meclis’te seçim lehine düzenlemeler yapmasın şeklindedir” diye konuştu.

‘Yargının yetkilerini daraltma niyetimiz yok’

Hükümet adına soruları yanıtlayan Devlet Bakanı Egemen Bağış,“Yargının yetkilerini daraltmak gibi bir niyetimiz yok. Tam aksine tartışılmayan bir yargıya kavuşmak için hep beraber çalışmamız gerektiğini düşünüyoruz” dedi. Bağış, Haşim Kılıç’ın sözlriyle ilgili olarak da, “İşinize gelen yerleri okumayın”dedi.

SÜRE KISALDI

Anayasa değişikliklerinin halk oylamasına sunulma süresini 120 günden 60 güne indiren kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı. Kanun’a göre, Yurt dışında yaşayan vatandaşların halk oylamasında oy kullanacakları süre ise 40 günden 20 güne çekilecek.