Başbakan, görüntüleri perşembe gecesi “genel ahlak ve aile değerleri üzerinde tahribat yapmaması” için durduklarını belirterek, şu sert çıkışı yaptı:

“Yaşananların sorumluluğunu siyasi iktidara yüklemeye çalışmak ahlaksız bir iftiradır. Büyük bir hezeyandır. CHP yöneticilerinin çarpıtma taktikleri yaşanan olayların vahametini gölgelemeye yetmeyecektir. İnşallah bunlar doğru değildir dedik. Sayın Genel Başkan’ın böyle bir yalanlamada bulunmaması, bulunamaması üzüntümüzü daha da artırmıştır…”

Başbakan: Ana muhalefet lideri serinkanlılığını yitirmiştir. Yaşananların sorumluluğunu iktidara yüklemeye çalışmak ahlaksız iftiradır, hezeyandır. Hezeyan bataklığından debelenmektedir

BaŞbakan Erdoğan, istifa eden CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın Ak Parti Hükümeti’ne yönelik eleştirilerine hemen yanıt verdi. “ahlaksız bir iftira ve büyük bir hezeyan” diyen, Erdoğan, özetle şöyle konuştu:

* AHLAKSIZ İFTİRA: Ana muhalefet liderinin bugün yaptığı açıklamalar en az yaşananlar kadar düzeysiz ve çirkindir. Siyasal karalamaya dönüktür. Bütün bu yaşananların sorumluluğunu siyasi iktidara yüklemeye çalışmak ahlaksız bir iftiradır, büyük bir hezeyandır. Ümit ediyorum ki bu mesnetsiz suçlamalar içine düşen ve içine düştüğü bu ruh halinin, yaşanan travmanın doğurduğu istemsiz bir reaksiyon kısa bir zamanda sona erer. CHP yöneticilerinin çarpıtma ve gündem değiştirme taktikleri de yaşanan olayın vehametini gölgelemeye yetmeyecektir.

* BAKANIMA TALİMAT VERDİM: Böyle bir gizli çekimin yapılması, çirkin görüntülerin internet marifetiyle kullanılması bizim ilkesel olarak, insani olarak ve hukuki olarak kabul edeceğimiz, tahammül edeceğimiz bir durum değildir. Haberi arkadaşlarım bana getirdiği zaman, görüntüleri kendim görmedim ama arkadaşlarımdan duyduğumla hemen Ulaştırma Bakanıma orada talimat verdim ve ‘bir an önce bunun engellenmesi için ne yapılabiliyorsa bunu yapın’ demiş olmama rağmen gelişmeler hayret uyandırıcı. Toplumun genel ahlak değerlerini tahrip edebilecek böyle bir yayına devlet ve hükümet olarak tabii ki seyirci kalamazdık ve o tavrımızla da kalmadığımızı ifade ettik. Böyle bir gizli çekimin yapılması, bu çirkin görüntülerin internet marifetiyle kullanılması bizim ilkesel olarak insani olarak, ahlaki ve hukuki olarak kabul edeceğimiz durum değildir.

* OLAYI O GÜN KAPATTIK: Olay bir siyasi parti genel başkanı etrafında döndüğü için medyanın büyük bir bölümü tarafından doğrusu bizim onaylamadığımız ölçekte konunun gündeme taşındığına şahit olduk. Medya ve tanıtımdan sorumlu genel başkan yardımcıma, ‘Böyle bir soruyla karşı karşıya kalırsam ne diyeyim?’dediğinde, ‘asla burada kalkıp bu işin spekülasyonuna fırsat vermeden CHP siyasi rakibimizdir, dolayısıyla siyasi noktada her türlü eleştirimizi yaparız, yapabiliriz ama bu tür kişisel bir sorun bizim değerlendirme çerçevemiz içerisine girmez’dedik ve olayı bu şekilde biz o gün kapattık. Zira biz muhafazakar bir parti olmanın bizim ilkelerimiz içerisindeki yeri hepinizin malumudur. Tüm bu iyi niyetimize rağmen ana muhalefet liderinin bugün yaptığı açıklamalar en az yaşananlar kadar düzeysiz ve çirkindir. Siyasal karalamaya dönük bütün bu yaşananların sorumluluğunu siyasi iktidara yüklemeye çalışmak ahlaksız bir iftiradır. Büyük bir hezeyandır. Ümit ediyorum ki bu mesnetsiz suçlamalar içine düşen ve içine düştüğü bu ruh halinin, yaşanan travmanın doğurduğu istemsiz bir reaksiyon kısa bir zamanda sona erer. CHP yöneticilerinin çarpıtma ve gündem değiştirme taktikleri de yaşanan olayların vahametini gölgelemeye yetmeyecektir.

* HEZEYAN BATAKLIĞINDA: İnşallah bunlar doğru değildir“ dedik. Sayın genel başkanın böyle bir yalanlamada bulunmaması, bulunamaması üzüntümüzü daha da artırmıştır. Ana muhalefet lideri serinkanlılığını yitirmiştir. Hezeyan bataklığında debelenmektedir. Bu olayların tamamen dışında olan şahsımı, arkadaşlarımı, hükümetimizi, partimizi hiç kimse ama hiç kimse çirkin iftiralarla kendi çirkinliklerine ortak edemez, kendi düzeylerine çekemez. CHP lideri, bizim iyi niyetli tutumumuzu sorgulamaya yelteneceğine, kendi kabahatini ve çaresizliğini bizim üzerimizden aşmaya ve siyasallaştırmaya çalışacağına, kendisinden beklenen olgunluğu hiç değilse bugünlerde sergilemelidir. Onun da ötesinde eğer ellerinde bu hadisenin perde arkasıyla ilgili belge bilgi somut bir durum varsa, bunu hiç geciktirmeden kamuoyuyla, ilgili makamlarla ve savcılarla paylaşmalıdır. Aziz milletimiz de yaşananları ibretle izlemektedir. Herkesi sağduyuya, serinkanlı düşünmeye ve hareket etmeye özellikle davet ediyorum.”

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=304812&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Halen hastanedeki Ilıcak’ın sağlığı yerinde, yanında ailesi var ve bir yandan geçmiş olsun dileklerini kabul ediyor, bir yandan da siyasi gündemi yorumlamaya devam ediyor.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=304924&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Şimdi ne olacak

2′nci İdare Mahkemesi’nin ‘yürütmeyi durdurma’ ve dolayısıyla Ak Partili Çelikcan’ın başkan vekilliğinin düşmesi ile ilgili karara karşı, Çelikcan Bölge İdare Mahkemesi nezdinde 7 gün içinde itirazda bulunabilecek. Üst mahkemenin de 15 günde karar vermesi gerekiyor. Üst mahkeme de kararı onaylarsa, belediyedeki işlemin 30 gün içinde uygulanması gerekiyor. Tarafların son itiraz mercileri ise Danıştay. Yerel mahkemenin kararını onaylanırsa, mecliste yeniden seçim mi yapılacağı, daha az oy alan ve meclis üyesi olan Coşkuntuncel’in mi seçilmiş sayılacağı konusu ilgili tarafların hukukçuları tarafından incelenmeye başlandı. Ancak ‘yürütmeyi durdurma’ seçimle ilgili olduğu için yeniden seçim yapılması görüşü ağırlık kazanıyor.

Çelikcan itiraz edecek

Yeni bir sürecin başlayacağını belirten Av. Yusuf Akıncı, “Herhangi bir vatandaş olarak dava açmıştım. Sayın Çelikcan’ın büyükşehir belediye başkanlığı usulsüzdür ve yasalara aykırıdır. Şimdi yeni bir süreç başlayacak” dedi. MHP Adayı Fethi Coşkuntuncel’in başkanvekilliğine getirilmesi gerektiğini savunan Aytaç Durak ise “Bu konuda baştan itibaren yığınla hukuksuzluk yapılıyor” diye konuştu.

Mahkemenin kararından çok, karar açıklanmadan yapılan yayınlara tepkili olduğunu belirten AK Partili Mahmut Çelikcan ise mahkeme kararının kendilerine ulaşmadığını, ancak, tebliğinin ardından itirazda bulunacaklarını söyledi.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303906&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Okay, “CHP ve DSP milletvekillerinin sayısı 110′a ulaşmıyor. 110 imzayla ilgili bir sıkıntı var mı?” sorusu üzerine de şunları söyledi: “Parlamento bünyesinde olan diğer bağımsız milletvekili arkadaşlarımız ve sayın eski başbakanımız Mesut Yılmaz’ın bu konuda destek beyanları vardır. ‘Fire’diye ifade ediliyor. Endişemiz, tereddütümüz yok.”

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303911&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Arınç, Samanyolu Haber’de katıldığı “Açık Açık” adlı programda,
“Anayasa değişikliği teklifinin siyasi partilerin kapatılmasını düzenleyen
8′inci maddesinin reddedilmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusu üzerine,
toplumun bütün kesimlerine hitap eden ve bu kesimleri memnun edecek 29 maddelik
bir Anayasa değişikliği yaptıklarını söyledi.

Anayasa değişikliğine ilişkin bütün maddelerin 1′inci turda kabul oyu
aldığını hatırlatan Arınç, “Reddedilen 8′inci maddenin oylamasında 10 oy eksik
çıktı. Bu eksik oyların, 10 veya 8 tam bilemiyorum, AK Parti’den olduğu kesin.
Öyle anlaşılıyor” dedi.

AK Parti’nin 1′inci ve 2′nci turda tek başına “evet” diyen bir parti
olduğunu ve bununla şeref duyduklarını ifade eden Arınç, “Bunun doğru olduğuna
inanıyoruz, varsa bu sorumluluğu AK Parti milletvekilleri olarak tek başımıza
üstümüze alıyoruz. Onuru da şerefi de bize ait. Hata yapıyorsak, hatası da
sorumluluğu da bize ait” diye konuştu.

Anayasa değişikliği ile ilgili çok düşündüklerini ve ciddi çalışmalar
yaptıklarını dile getiren Arınç, 327 oy alan 8′inci maddenin çok önemli bir madde
olduğuna dikkati çekti.

“Anayasa’nın 68 ve 69′uncu maddelerini daha güçlendirici, daha teminat
altına alıcı, Anayasa Mahkemesine doğrudan, kolaylıkla ve sabahtan akşama dava
açılmasının önüne geçecek bir filtre, bir teminat mekanizması kurmak istedik”
diyen Arınç, siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin açılan davaların,
Türkiye’nin dengelerini sarstığını, yatırımcıların kaçtığını, ülkenin itibarının
kalmadığını, “Siyasi ve ekonomik istikrar ne olacak?” endişesinin oluştuğunu
anlattı. Arınç, “AK Parti’nin başına gelen mesele böyleydi. Milyar dolarlarımıza
sebep oldu. Çok şükür toparladık ve Türkiye’yi bir krizin içinden kurtardık. Siz
yatırımcı olsanız, ‘Bu parti gidiyor, kapatılıyor’ diye düşünürseniz, elinizdeki
parayı yatırıma dönüştürür müsünüz? Bir dış talep, Türkiye’deki istikrara bakarak
karar veriyor” diye konuştu.

Milletvekili, vali, Yargıtay üyesi, memur ya da bir askerin
yargılanmasının kolay olmadığına dikkati çeken Arınç, şunları kaydetti:
“Bir kişi hakkında bile kolaylıkla dava açılamıyor, yargı önüne
çıkarılamıyorsa milyonları temsil eden bir parti, hele iktidardaysa onun hakkında
başsavcının kaleminin yazacağı dört satırlık bir iddianame elbette doğru olmaz.

Biz bunları düşündük. Ama maalesef sanıyorum bazı milletvekilleri ‘parti
kapatmalar zorlaşacak, bundan sonra terörle şiddetle doğrudan ilgili olan
partiler bile kapatılamayacak’ endişesine kapıldılar. Bu endişe körüklendi.

Muhalefet partilerinin tek mekanizması ellerinde buydu. ‘Görüyor musunuz, bundan
sonra terörist partiler bile kapatılmayacak’. Biz dava açılmasının önüne bir
supap getirilmesine çalışıyoruz. Türkiye’de öyle bir parti varsa kurulacak
kurulun bu davanın açılmasına izin vermesi de mümkün. Sanıyorum dedikodular,
korkular, endişeler tereddütler vehimler egemen oldu. Sanıyorum 10 arkadaşımız,
kimdir bilemeyiz, araştırmayız da… Bize göre yanlış ama kendilerince haklı olan
bazı sebeplerden ret oyu kullandılar. Diğer maddeler konusunda böyle bir endişeye
kapılmayacakları ümidi içindeyim.”

EN AZ YÜZDE 60

Arınç, Anayasa değişikliği referandumunda MHP tabanından yüzde 15-20, CHP
tabanından yüzde 10, BDP tabanından yüzde 50′ye yakın destek geleceğine
inandığını belirterek, “Eminim referandumda o bölgenin güzel insanları bu
demokratikleşmeye, onları temsil eden milletvekillerinden daha çok sahip
çıkacaklar. Bir yerlerden gelen ses neden bunu istemiyor? Aslında bunun da
cevaplanması lazım.”Referandumda en az yüzde
60′lar seviyesinde halkın kabul oyu vereceğini düşünüyorum. Geçmişteki
örneklerine bakarak da şimdiki istatistiklerine bakarak da…” dedi.

MHP’nin tabanından en az yüzde 15-20′lik, CHP’nin tabanından yüzde 10′luk
bir destek geleceğine inandığını kaydeden Arınç, ama bunun BDP için yüzde 50′lere
yakın olduğunu söyledi. Bunu BDP’lilerin kendilerinin de bildiğini ifade eden
Arınç, “Düşünün ki tabanları ‘evet’ diyecek. Onları temsil eden yöneticiler
‘hayır’ demiş olacaklar. Böyle bir partinin yaşayacağı çelişkiyi hepimiz
görmeliyiz” diye konuştu.

BDP’nin çok yeni ama geleneği devam ettiren bir parti olduğunu dile
getiren Arınç, “BDP’nin, bugüne kadar kapatılmış partilerin sonuncusu” olduğunu
söyledi.

Bu partiler kapatıldığında da üzüntülerini ifade ettiklerini hatırlatan
Arınç, “Ama onlar sanki ‘partilerimiz kapatılsın, biz ancak böyle yaşayabiliriz,
böyle var olabiliriz’ diye düşünüyorlar. Artık bir parti kapatılmamalı. İstisna
olmalı. Tamamen yasaklayamadığımıza göre, parti kapatmayı çok somut verilere
dayandırmalıyız. Yaptığımız da nihayet oydu. Ama daha üç ay evvel partisi
kapatılmış insanların, parti kapatmaya karşı oylamaya katılmamaları, katılsalardı
ya ‘ret’ ya ‘kabul’ diyeceklerdi, çok ilginçtir. Kendi bireysel iradeleriyle
hareket edemiyorlar. Bir yerlerden gelecek haber onlar için çok daha önemli”
değerlendirmesinde bulundu.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303940&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Parti kapatmayla ilgili maddenin reddedilmesinin ardından büyük bir hayal kırıklığı yaşayan AK Parti, “Anayasa Mahkemesi’nin yapısı”yla ilgili maddenin kabul edilmesiyle rahat bir nefes aldı.

Genel Kurul’daki bugünkü oturumda “özgür irade” tartışması meydana geldi.

CHP’li Nur Serter ile AK Parti’li Suat Kılıç arasında söz düellosu yaşandı. CHP’liler “Özgür iradenizle oy kullanmıyorsunuz” derken, AK Partililer de CHP’lileri aynı şekilde suçladı.

Kürsüde konuşan CHP’li İsa Gök, maddenin geçmesinin ardından bazı AK Partililerin kendilerine yönelik el hareketleri yaptığını söyledi.

Meclis yine karıştı

Foto galeri için tıklayın

‘LANETLİSİNİZ!’

Gök’ün “Dün kutlama yaptınız. HSYK geçerse havaii fişek mi atacaksınız?12 Eylül darbecilerinden daha çok lanetleniyorsunuz. Lanetlisiniz” demesi Genel Kurul’daki tansiyonu iyice yükseltti.

Gök’e cevap vermek için kürsüye gelen AK Parti’li Nurettin Canikli, “Biz lanetlenmiyoruz. Halktan yeterli oyu aldık, lanetli bir parti bu kadar oy olmaz. Lanetli bir parti görmek istiyorsanız aynaya bakın” dedi.

ARAYA GİRDİLER

Bu sözler üzerine CHP ve AK Parti’li milletvekilleri birbirlerinin üzerine yürüdü.

Başkanvekilleri ve idare amirleri araya girerek gerginliğin büyümesini önledi. Daha sonra görüşmelere ara verildi.

Genel Kurul’da bugün aralarında HSYK’nın yapısını değiştiren maddenin de bulunduğu 7-8 maddenin görüşülmesi bekleniyor.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303943&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Süleyman Demirel, İstanbul Kongre Merkezi’nde düzenlenen 13. Avrasya Ekonomi Zirvesi” sonrası gazetecilerin soruların yanıtladı.

Başbakan Erdoğan’ın İsmet İnönü’ye Hitler yakıştırmasıyla ilgili soruya cevap veren Demirel, “Ebediyete intikal etmiş, tarihe mal olmuş insanları rahat bırakmak lazım. Çünkü onların kendileri savunma durumu yoktur. Eğer onların savunulması söz konusu olursa ülkeyi ikiye bölersin, lüzumsuz tartışmalara neden olursunuz” dedi.

“ELEŞTİRİLERİ ESEFLE KARŞILIYORUM”

“Geçmişin icraatlarını, tasarruflarını eleştirebilirsiniz ama kişileri eleştirmenizi esefle ve üzüntüyle karşılıyorum” diyen Demirel, “Kişiler eleştirilmez kişilerin şahsına laf üretmesini esefle karşılıyorum. Yapılacak başka bir şey mi kalmadı. Bunu bizim halkımız kabul etmez. Kimin hangi sorununu çözüyor geçmişteki insanları eleştirmek, kötülemek. İcraatlarını eleştirin kabul ediyorum ama kişiliklerine girmeyin, merhum İnönü’ye yapılan eleştirileri esefle karşılıyorum” ifadesini kullandı.

“MUTLAKA BİR YERDEN DÖNER”

Anayasa değişikliğiyle ilgili soruya da yanıt veren Demirel, “Orası TBMM, oraya getiriyor adam bir konuyu oyluyor. Kabul edildiği zaman iyi de ret edildiği zaman kötü mü? ‘Ret’ ile ‘Kabul’ kardeştir” dedi.

Anayasa mahkemesinin yapısıyla ilgili oylamanın da sorulması üzerine Demirel, “Gökyıkılmaz, daha bir şey ortada yok. Yanlış hesap Bağdat’tan döner, yanlış yapılırsa mutlaka bir yerden döner” diye konuştu.

Başbakan Erdoğan hafta sonu yaptığı parti grup toplantısında 2. Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’yü Adolf Hitler’e benzetmiş ve “Bizi Hitler’e benzetenler kendi genel merkezlerindeki eski genel başkan fotoğraflarına baksınlar. Führer’e özenip, kendine ‘Milli Şef’ dedirten Genel Başkanlarının Hitlervari bıyıklarının altında kendilerine gülümsediğini görecekler” demişti.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303945&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Türkiye İşadamları ve Sanayiciler Konfederasyonu’nun (Tuskon) Rixos Otel’de düzenlediği “Türkiye-Uganda Ticaret ve Yatırım Forumu”na katılan Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, toplantıdan ayrılırken gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Bir gazetecinin, CHP ve DSP’nin anayasa değişikliği paketinin Anayasa Mahkemesine götürme konusunda anlaştıklarını ifade ederek, bu konuda bir değerlendirmede bulunmasını istemesi üzerine Arınç, bu anlaşmanın ne kadar doğru olduğunu bilmediğini söyledi. Söz konusu anlaşmanın CHP açısından doğru olabileceğini belirten Arınç, ancak aynı konuda DSP ile ilgili bir açıklama duymadığını kaydederek şöyle dedi:

“Sanıyorum 97 olan milletvekili sayısını 110′a çıkarmak üzere CHP’nin bir gayreti var. 6 milletvekiliyle bu işi bitiremezler. Bağımsız milletvekillerinden de destek alacaklardır. Sanıyorum 110 milletvekilini bulabilirler. Ama bu konuda benim söyleyeceğim şudur. Hiç kimse hiçbir milletvekili CHP’nin arkasına takılmasın, imza vermesin ve referanduma gidecek olan anayasa değişikliklerini Anayasa Mahkemesi’nde iptal ettirmek veya geciktirmek üzere CHP’nin planına alet olmasın”

Siyasi partilerin, siyasetçilerin millet desteğinden başka sermayelerinin olmadığını ve milleti temsil etmekten başka görevleri bulunmadığını anlatan Arınç, Anayasa değişikliğinin referandum yoluyla halk oylamasına sunulacaksa bunu engellemenin siyasetçilerin görevi olmadığını kaydetti.

Arınç, “CHP’nin geleneğinde bu var. Anayasa Mahkemesi’ni ana muhalefet mahkemesi haline getirmişlerdir” dedi.

CHP’nin Meclis’ten çıkan her kanunu Anayasa Mahkemesi’ne götürdüğünü belirten Arınç, bu durumdan bizzat mahkemenin de müşteki olduğunu bildiğini kaydetti.

Siyasi konuların Anayasa Mahkemesi’ne veya yüksek yargıya götürülmesine kesinlikle doğru, iyi, güzel ve olumlu bir düşünceyle bakmadıklarını ifade eden Arınç, “Anayasa değişiklikleri eğer referanduma sunulacaksa 367 oyun altında bir kabulle buna ancak şapka çıkarılır ve halk oylamasının sonucuna rıza göstermekten başka bir gaye taşınmaz. Ne yapalım da referanduma götürmeyelim anlayışı hem milletvekillerinin hem de o siyasi partilerin intiharı olur” diye konuştu.”

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303982&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Fethiye Belediyesi Meclisi, 2009 mali yılı kesin hesabını görüşmek üzere olağanüstü toplandı. Fethiye Belediyesi toplantı salonunda gerçekleştirilen meclis, AK Partili üyelerin protestosuna sahne oldu. 3 Mayıs 2010 tarihinde yapılan olağan meclis toplantısında Başkan Behçet Saatcı hakkında verdikleri gensoru reddedilen AK Partili Ahmet Kestepli, Muhittin Kayabaş, Süleyman Koca ve Selahattin Kayaman, meclis toplantısında ağızlarını bantladı.

Diğer meclis üyelerinin şaşkın bakışları arasında gerçekleşen eylem üzerine Behçet Saatcı, “Burası şov yeri değil” dedi. Daha sonra eylemi gerçekleştiren meclis üyelerini alkışlayan Saatcı, 2009 mali yılı kesin hesabının oy çokluğu ile kabul edilmesinin ardından, “Çarşı her şeye karşı” diyerek salonu terk etti.

Amaçlarının şov yapmak olmadığını açıklayan AK Partili Meclis Üyeleri, kendilerinin mecliste konuşturulmadıklarını kaydetti. Selahattin Kayaman, “Her meclis toplantısında Fethiye halkının sorunlarını konuşmak istememize rağmen başkan tarafından kesinlikle konuşturulmuyoruz. Gerçekleştirdiğimiz bu eylemle bunu dile getirmek istedik. Başkan bize nazik bir şekilde hakaret etti. Bu hakareti kendilerine iade ediyoruz. Biz burada şov yapmadık, tepkimizi dile getirdik” diye konuştu.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303985&tarih=11.05.2010&Categoryid=9

Dünyanın başka bir yerinde, kurtuluş mücadelesi vermiş insan hakkında böyle benzetmelerin yapılamayacağını anlatan Aslanoğlu, “Bu durum geleneğe, göreneğe de ihanettir. Ölünün arkasından konuşmak ayıptır. Hele ki böylesine dürüst ve namuslu bir insan hakkında bu şekilde söz edilmesi, bizi içimizden vurdu” diye konuştu.

Aslanoğlu’nun konuşması sırasında, AK Parti ve CHP sıralarından karşılıklı laf atıldı.

-”BİR TEK MİLLİ KAHRAMANIMIZ VAR”-

Sataşma gerekçesiyle söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş ise CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve partinin sözcülerinin, değişiklik teklifi ile ilgili çalışmayı alkışlamak yerine, sürekli “dikta rejimi” değerlendirmesi yaptığını söyledi.

Baykal’ın, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı Hitler’e benzettiğini ifade eden Elitaş, bunun üzerine Erdoğan’ın da “önce kendi geçmişinle hesaplaş ona göre gel” dediğini anımsattı. İsmet İnönü’nün bir siyasi partinin genel başkanlığını yaptığını, bu nedenle eleştirilebileceğini kaydeden Elitaş, şöyle devam etti:

“Atatürk’ü Koruma Kanunu, 1951 yılında çıktı. Atatürk’ü, Atatürk’ün resimlerini indiren CHP’den korumak üzere çıkarıldı bu kanun. Meclis tutanakları elimde. Muhalefet şerhi bile koymuşlar, ‘Atatürk de sıradan vatandaştır. Onun da hiç bir Türk vatandaşından farklı özelliği yoktur’ diye. Bizim bir tek milli kahramanımız var, o da Ulu Önder Atatürk.”

-”ÖYLE BİR GAF YAPTI Kİ”-

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu de söz alarak şunları söyledi:

“Gönül isterdi ki kendi tarihimizi iyi bilelim, tarihimize ve büyüklerimize sahip çıkalım. Sayın Başbakan, öyle bir gaf yaptı ki dünyada örneği olmayan, hiç bir siyasetçinin ağzına dahi alamayacağı bir laf etti. İsmet İnönü, Kazım Karabekir, Mustafa Kemal Atatürk’ü, sevelim ya da sevmeyelim, her insan şu ya da bu şekilde eleştirilebilir. Ama dünyanın bir canisi ile hiç kimseyi karşılaştıramayız.

Meclis yine karıştı

Foto galeri için tıklayın

Birileri eğer bunu yapıyorsa, biz o insanları da eleştirmiyoruz. Çünkü, o insanlar zavallı insanlardır. Zavallı insanlar eleştirilmez. Lütfen kendi tarihinize sahip çıkın.”

ATATÜRK’E SÖVMEK İSTİYORLAR DA…

CHP Samsun Milletvekili Haluk Koç da Atatürk’ü Koruma Kanunu’nun çıkış nedeninin, Elitaş’ın anlattığı gibi olmadığını söyledi. Koç, o yıllarda, Cumhuriyet öncesi kimliklerine geçmek isteyenlerin sistemli bir saldırıya giriştiğini, Demokrat Parti’nin de aslında kendini güvenceye almak için böyle bu kanunu çıkarma gereğini duyduğunu savundu. Koç, “Atatürk’e sövmek istiyorlar da dilleri varmıyor” dedi.

Konuşmaların ardından AK Parti ile CHP milletvekilleri arasında tartışma yaşandı. Her iki partinin bazı milletvekilleri, birbirlerinin üzerine yürüdü.

Tartışmanın devam etmesi üzerine TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, oturuma ara verdi. Tartışma verilen arada da devam etti.

CHP Ankara Milletvekili Nesrin Baytok, “Ölmüş bir insanın arkasından neden böyle konuşuyorsunuz?” diye bağırarak AK Parti milletvekillerine tepki gösterdi.

Birbirlerinin üzerine yürüyen her iki partinin milletvekilleri, araya giren grup başkanvekilleri ve diğer milletvekillerince sakinleştirilmeye çalışıldı.

Haberin Orijinal Linki: http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=303986&tarih=11.05.2010&Categoryid=9